jgj

jgj

torsdag den 12. januar 2017

Stormfloden bygger land og nye levesteder

Hønen, Fanøs sydspids, under stormflod.
 
Stormflodssæsonen er over os, og med den seneste tids oversvømmelser af havne, strande og klitter, er det nærliggende at spørge, hvordan de dramatiske vejrforhold påvirker landskabet og dyrelivet i Vadehavet omkring Fanø. Her forsøges med et par svar. Læs evt. også indlægget på bloggen om "Hønen" fra i sommers.

Eroderer Fanøs strande under stormfloder?

Det korte svar er nej. Fanø er en såkaldt regressiv barriereø. Det betyder, at den stadig vokser mod vest. Derfor er stranden meget bred, og der er rigelige mængder af sand, der er forudsætningen for, at vinden kan opbygge klitter i sommerhalvåret. Selvom de yderste unge klitter eroderer og måske skylles over under stormflod, bliver det meste af sandet på stranden og flyver altså atter op som nye klitter, så snart det tørrer. Faktisk vil storme ofte resultere i, at havet tilfører nyt sand, da revlerne ud for kysten skubbes op på stranden. Stranden bliver samlet set højere og bredere. Denne sammensmeltning af revler er hele forudsætningen for Fanøs dannelse. Skallingen nord for Fanø er dannet ved, at den historiske stormflod i 1634 med ét flyttede enorme mængder fra sand ind fra havet ud for Blåvandshuk. At Skallingens vestkyst så i dag rykker tilbage, er et tegn på Vadehavets foranderlighed. Geograferne er dog sikre på, at indersiden af Skallingen opfanger så meget materiale fra havet, at halvøen stadig vil være at finde på landkortet. Men den har aldrig haft en stabil udformning.

Trues dyrelivet af stormene?

For de enkelte individer kan en stormflod være en dødsensfarlig begivenhed. Men for bestanden af den pågældende art er der ingen problemer. Faktisk er stormene og det hårde vejr tit en forudsætning for at visse arter overhovedet findes i Vadehavet.

Det er som udgangspunkt udfordrende for dyr og planter at leve på kanten mellem land og hav i et tidevandspåvirket landskab. Fordi forholdene hele tiden ændrer sig. Det gælder til dagligt, når vadefladerne over få timer skifter fra at være tørre til våde og tilbage igen. Eller når blæsten flytter den klit, som planterne lige havde etableret sig i. Dyr og planter skal være meget tilpasningsdygtige, og en storm er en rigtig "game changer". Muslinger, der har fundet det helt rigtige sted i havbunden, skylles fri og måske helt op på stranden, hvor mågerne venter. Planter, der lever på den tørre strand, må pludselig stå imod i timevis, når bølgerne flår og hiver i dem. Og vadefugle som strandskader og ryler, der har været fristet til at blive vinteren over, må flyve rundt i blæsten og lede efter rastepladser, der ikke er oversvømmede, som deres sædvanlige sandbanker ude i selve Vadehavet. Sælerne bliver trætte, og de svageste bukker under. Der er drama nok til adskillige nye Disneyklassikere.

Men selvom enkelte individer kan bukke under, er arterne tilpasset forholdene. Også hjertemuslingerne, der under hårde vintre helt kan forsvinde fra store arealer på grund af frost. Bestanden bygges hurtigt op igen pga. de gunstige forhold netop i Vadehavet. Planterne på stranden, der nogle gange må bukke under pga. oversvømmelse, kommer også hurtigt igen. Mange arter udnytter oversvømmelserne til at sende frøene med vandet ud i verden. De er altså afhængige af oversvømmelsen. Og planterne frister netop et liv på stranden, fordi de langt hen af vejen kan overleve. Modsat de mange knap så modstandsdygtige arter, der må blive længere oppe i terrænet og kæmpe om pladsen med alle de andre.
En almindelig art som sandhjelme bliver begunstiget af at blive dækket med sand. Derfor danner et brud på klitten, hvor sandet fyger op over toppen, så at sige et godt levested for arten. På samme måde er åbne klitbrud med bart sand et uhyre vigtigt levested for en lang række insekter og krybdyr, fordi temperaturen her på det bare sand er høj om sommeren. Dette resulterer også i flere fugle i klitnaturen. Alt sammen pga. vejrets og stormenes "hærgen".

Sådan er der mange eksempler på at stormene udgør en vigtig del af Vadehavets økosystem. Den vilde natur og det, den giver af levesteder for dyr og planter, er netop baggrunden for verdensarvsudpegningen.


3 kommentarer:

  1. hi, men Hønen, Fanøs sydspids, bliver da mindre for hver stormflod. er der chancer for at vandet kommer gennem sydspidsen saadan at Hønen, Fanøs sydspids, bliver til en Ø ......?

    SvarSlet
  2. ...glemte lige : og Havnen igen bliver havn med nogenlunde vanddybte ?

    SvarSlet
  3. Hej Music Junkie,

    Det er rigtigt, at Hønen klitter eroderer og at der også er en lille tilbagerykning af stranden på Hønen. Men det samlede areal af Hønen bliver ikke mindre i disse år. På indersiden lægges der nyt sand og slik til, og planterne indvandrer løbende. Også selve spidsen vokser mod øst, hvorved Hønen så at sige forlænges i den retning. Sådan som Hønen har gjort siden dannelsen af den første odde, der "svejsede" sig på den ældre, høje klit. Derved blev der skabt læ, og forudsætningerne for at Høneengen kunne dannes og vokse mod øst, var pludselig til stede. Den østlige vandring er fortsat, og det er jo en del af forklaringen på at havnen er blevet til at snævert og lavvande farvand. Dette ændrer stormfloderne ikke på, som det ser ud i dag. Det var faktisk orkanen i 1999, der fragtede så meget sand ind bag Hønespidsen, at renden blev skubbet et langt stykke yderligere mod øst...samtidig med at et stykke mere af klitten eroderede. Stormfloder kan rive landskaber over og skabe "passage", men lige så tit er de med til at bygge nyt land op. Og det er primært det, der sker ved Fanøs sydspids i disse år.

    Med de bedste hilsner, Marco Brodde

    SvarSlet