Hønen, Fanøs sydspids, under stormflod. |
Eroderer Fanøs strande under stormfloder?
Det korte svar er nej. Fanø er en såkaldt regressiv barriereø. Det betyder, at den stadig vokser mod vest. Derfor er stranden meget bred, og der er rigelige mængder af sand, der er forudsætningen for, at vinden kan opbygge klitter i sommerhalvåret. Selvom de yderste unge klitter eroderer og måske skylles over under stormflod, bliver det meste af sandet på stranden og flyver altså atter op som nye klitter, så snart det tørrer. Faktisk vil storme ofte resultere i, at havet tilfører nyt sand, da revlerne ud for kysten skubbes op på stranden. Stranden bliver samlet set højere og bredere. Denne sammensmeltning af revler er hele forudsætningen for Fanøs dannelse. Skallingen nord for Fanø er dannet ved, at den historiske stormflod i 1634 med ét flyttede enorme mængder fra sand ind fra havet ud for Blåvandshuk. At Skallingens vestkyst så i dag rykker tilbage, er et tegn på Vadehavets foranderlighed. Geograferne er dog sikre på, at indersiden af Skallingen opfanger så meget materiale fra havet, at halvøen stadig vil være at finde på landkortet. Men den har aldrig haft en stabil udformning.
Trues dyrelivet af stormene?
For de enkelte individer kan en stormflod være en dødsensfarlig begivenhed. Men for bestanden af den pågældende art er der ingen problemer. Faktisk er stormene og det hårde vejr tit en forudsætning for at visse arter overhovedet findes i Vadehavet.
Det er som udgangspunkt udfordrende for dyr og planter at leve på kanten mellem land og hav i et tidevandspåvirket landskab. Fordi forholdene hele tiden ændrer sig. Det gælder til dagligt, når vadefladerne over få timer skifter fra at være tørre til våde og tilbage igen. Eller når blæsten flytter den klit, som planterne lige havde etableret sig i. Dyr og planter skal være meget tilpasningsdygtige, og en storm er en rigtig "game changer". Muslinger, der har fundet det helt rigtige sted i havbunden, skylles fri og måske helt op på stranden, hvor mågerne venter. Planter, der lever på den tørre strand, må pludselig stå imod i timevis, når bølgerne flår og hiver i dem. Og vadefugle som strandskader og ryler, der har været fristet til at blive vinteren over, må flyve rundt i blæsten og lede efter rastepladser, der ikke er oversvømmede, som deres sædvanlige sandbanker ude i selve Vadehavet. Sælerne bliver trætte, og de svageste bukker under. Der er drama nok til adskillige nye Disneyklassikere.
Men selvom enkelte individer kan bukke under, er arterne tilpasset forholdene. Også hjertemuslingerne, der under hårde vintre helt kan forsvinde fra store arealer på grund af frost. Bestanden bygges hurtigt op igen pga. de gunstige forhold netop i Vadehavet. Planterne på stranden, der nogle gange må bukke under pga. oversvømmelse, kommer også hurtigt igen. Mange arter udnytter oversvømmelserne til at sende frøene med vandet ud i verden. De er altså afhængige af oversvømmelsen. Og planterne frister netop et liv på stranden, fordi de langt hen af vejen kan overleve. Modsat de mange knap så modstandsdygtige arter, der må blive længere oppe i terrænet og kæmpe om pladsen med alle de andre.
En almindelig art som sandhjelme bliver begunstiget af at blive dækket med sand. Derfor danner et brud på klitten, hvor sandet fyger op over toppen, så at sige et godt levested for arten. På samme måde er åbne klitbrud med bart sand et uhyre vigtigt levested for en lang række insekter og krybdyr, fordi temperaturen her på det bare sand er høj om sommeren. Dette resulterer også i flere fugle i klitnaturen. Alt sammen pga. vejrets og stormenes "hærgen".
Sådan er der mange eksempler på at stormene udgør en vigtig del af Vadehavets økosystem. Den vilde natur og det, den giver af levesteder for dyr og planter, er netop baggrunden for verdensarvsudpegningen.